为何美国以色列此刻出手？伊朗进入“生存模式”，结局仍充满变数 

图像来源，EPA

周六，美国与以色列对伊朗发动空袭后，德黑兰上空浓烟升起。

在美国与以色列发动一场前所未有、以推动政权更迭为目标的军事行动之后，伊朗领导层正面临分析人士所称的“生死存亡考验”，而这场危机目前既看不到明确的解决方向，也没有低风险的收场途径。

距离去年6月那场为期12天的冲突仅过去六个月，美国与以色列部队展开联合行动，打击伊朗境内的政权与军事目标。

以色列军方表示，伊朗已对以色列发动报复性打击。同时，杜拜、多哈、巴林和科威特等地也传出疑似伊朗发动的攻击。这些地点设有美军基地，或与美国结盟，区内其他地方亦有类似通报。

图像来源，Getty Images

美国与以色列对伊朗发动打击，美国总统特朗普呼吁实现政权更迭。

为何是现在？

对于欧洲外交关系委员会（ECFR）资深政策研究员艾莉·格拉迈耶（Ellie Geranmayeh）而言，美国总统特朗普在行动时机与定调上的安排，几乎毫不掩饰其政治目标。

“特朗普公布的作战策略毫无疑问显示，他至少目前的终极目标是政权更迭，”她说。“他没有为伊朗领导层留下任何退路，除了投降。”

特朗普在其社交平台Truth Social发布影片讲话，呼吁伊朗安全部队投降，否则将“面临必然的死亡”。

他还表示，伊朗人民正迎来“几代人以来唯一的机会”，去“接管你们的政府”。

格拉迈耶形容，这次攻势在规模上具有历史性意义。“这是美国对伊朗发动的前所未有军事行动，而且随着伊朗展开广泛反击，已为地区动荡打开大门。”

英国智库皇家联合研究所（RUSI）资深研究员哈·A·赫利耶（H A Hellyer）指出，这并非一次“先发制人的打击”。

“行动发生在谈判期间，而区域调解者在不知情下被用来为既定军事计划提供掩护，”他说。他补充，并无证据显示伊朗即将发动攻击，足以为美以的先发制人行动提供正当理由。

就在空袭前数小时，负责调解美伊谈判的阿曼外交大臣巴德尔·阿尔布赛迪（Badr Albusaidi）表示，谈判已接近取得突破。

“如果我们给外交所需的空间，和平协议已触手可及，”他在周五对美国哥伦比亚广播公司表示。

袭击发生后，他在社交平台X上写道，他感到“沮丧”，并表示“积极而认真的谈判再次遭到破坏”。

“这既不符合美国的利益，也无助于全球和平事业，”他说。

“我为将因此受苦的无辜民众祈祷。我敦促美国不要进一步卷入。这不是你们的战争。”

德黑兰的生存逻辑

图像来源，Getty Images

特朗普呼吁伊朗安全部队投降，否则将“面临必然的死亡”。

这场行动的规模与公开宣示的目标，已将伊朗统治者推入专家所称的“生存模式”。

“对伊斯兰共和国的领导层而言，这是一个生死攸关的时刻，”格拉迈耶说。“无论是其安全体系还是意识形态基础，如今都在为一场对美国与以色列的长期战争做准备。”

伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇（Abbas Araghchi）在声明中表示，德黑兰将依据“合法自卫权”，动用“所有防御与军事能力”以维护伊朗的完整。

格拉迈耶认为，如今在德黑兰看来，“最大程度的升级”已不再是谈判筹码，而是攸关生存的抉择。

赫利耶也表示认同，指出伊朗迅速回应“反映出德黑兰对这项威胁的高度重视”。

“其反应的速度与协调程度显示，相关权力早已预先授权，并立即展开全力回击，”他说。

格拉迈耶表示，迅速展开报复有两个目的：“一是展现决心，履行他们此前的承诺，将任何由美国发动的战事扩展至整个地区；二是在战火中失去相关资产之前，先行加以运用。”

她说：“德黑兰希望迅速提高美国与以色列的代价，（寄望迫使）他们在政权于国内动摇前退让，”她说。

英国智库查塔姆研究所（Chatham House）中东与北非项目主任萨南·瓦基尔（Sanam Vakil）也持相同看法。

她指出，当伊斯兰共和国“为生存而战”时，“他们唯一的生存之道，是迅速把战火扩散至整个地区，尽可能令更多国家陷入不稳，使这场战争对整个中东产生重大后果。”

格拉迈耶警告，尽管近期遭受挫折，与伊朗结盟的区域盟友——即所谓“抵抗轴心”——仍可能因为同样面临生存风险而动员，增加多线作战的可能。

以色列国家安全研究所资深伊朗问题研究员丹尼·西特里诺维奇（Danny Citrinowicz）在为大西洋理事会撰写的简报中指出，攻势持续时间愈长、范围愈大，这个区域国民卫队网络被启动的可能性就愈高，“从而在地理范围与持续时间上进一步扩大冲突”。他曾在以色列军事情报部门服役25年。

他认为，美国与以色列选择此时出手，是基于判断伊朗政权“虚弱且脆弱”。他说，两国相信大规模而集中的联合行动可能严重动摇伊朗，甚至引发内部变化。

但若这一判断有误，后果可能十分严重。

“什么才算胜利？这样的行动如何收场？这些问题尤为关键，因为目前的攻势不太可能迫使伊朗政权投降，或与美国达成未来协议。在现阶段，外交途径似乎希望渺茫，”他说。

“这是一场‘全有或全无’的对抗，因此所涉及的风险远高于那场12天的行动。”

冲突将如何结束？

图像来源，AFP via Getty Images

伊朗已向包括以色列在内的邻国发动报复性攻击。

专家认为，战略终局仍高度不确定，且风险极高。

“这可能是美国在中东一场新的长期战争的开端，”格拉迈耶警告。

她补充说：“从这场震慑式军事行动启动，到实现特朗普所期望的政权更迭，过程可能漫长而颠簸，而且局势很可能在短时间内迅速失控。”

赫利耶也表示认同，他说：“冲突很可能持续数天甚至数周，多个战线协同升级，区内大国将面临沉重压力，必须设法降低平民伤亡风险，并控制局势失稳。”

他说：“即便是批评伊朗的美国亲密盟友，如今也面临报复风险，以及一旦伊朗政权混乱崩溃所带来的不稳定局面。”

他认为，虽然“原则上”政权更迭或许受到欢迎，但这些国家反对局势升级，并将寻求降温，“只是目前尚未看见明确路径。”

格拉迈耶呼吁国际社会“动员起来，减少这场战争造成的损害”，对华盛顿与德黑兰施加强大压力，在被拖入一场血腥泥淖之前，“找到外交出路。”