图像来源，Getty Images
2月26日，78岁的《壹传媒》创办人黎智英两宗欺诈罪获撤罪。
黎智英与前行政总监黄伟强，被指对业主香港科技园公司，隐瞒在租用将军澳工业邨作苹果大楼期间，让其名下的力高顾问公司在大楼内营运，违反租契。
二人于2022年被判欺诈罪成，分别监禁5年9个月及1年9个月。两人不服上诉。案件今日在香港上诉庭判决，两人上诉得直，撤销定罪及判刑。
黎智英正就国安案被判囚20年，当中2年与欺诈案同期执行，余下18年要分期执行。由于欺诈刑期被撤销，黎国安案刑期提早计算，出狱时间有所缩减，但仍要服刑至2040年。
黄伟强则早前已服完刑期。
图像来源，Getty Images
黎智英正就国安案被判囚20年，由于欺诈刑期被撤销，出狱时间有所缩减，但仍要服刑至2040年。
原审：黎“刻意隐瞒力高的存在”
香港科技园公司是特区政府法定机构，作为业主管理香港各产业园区，包括香港科学园、香港创新中心和三个工业邨包括将军澳工业邨内。
香港国安警察于2020年12月起诉黎智英欺诈罪，指控黎智英的力高顾问公司在《壹传媒》与《苹果日报》报社大楼内运营，违反租契，构成对地主欺诈。
力高顾问有限公司是黎智英与助手马克·西蒙（Mark Simon）经营的企业，登记地址曾为壹传媒总部大楼。
黄伟强是《壹传媒》集团行政总监，他与黎同被控一项欺诈罪。
控方指，两人连同营运总裁兼时任财务总裁周达权及其他人，于2016年1月至2020年5月19日间，在违背1995年5月25日双方所订立租契第二附表指明的情况下，使用将军澳工业邨骏盈街8号的处所。
周达权原为被告人，后获控方批准转为特赦证人，不予起诉。
黎智英另再面对一项欺诈罪，指他连同其他人，于1998年4月1日至2015年12月31日，同样违背订立的提案计划书、租契协议及租契第二附表指明的情况下，使用涉案处所并对此进行隐瞒。
2022年，二人被裁定罪成。主审法官陈广池指黎智英是集团主事人，有签署公司文件与会议纪录，认为黎“刻意隐瞒力高的存在”。他在判决时又称黎“没有一丝一毫悔意”。
黎智英被判囚5年9个月、罚款200万港元，被颁令取消担任公司管理层等资格8年；黄伟强则被判囚21个月。两人就定罪提上诉，黎另就判刑提上诉。
上诉庭：无证据显示合约方违反披露责任
黎智英与黄伟强今未有出庭。案件由首席法官潘兆初、上诉庭法官彭伟昌和彭宝琴审理。
上诉庭指根据普通法原则，只有在违反披露责任下隐瞒，才能构成刑责。
上诉庭认为，力高占用处所违反租赁条款。但在隐瞒方面，按照普通法，合约方一般无责任披露自己违约的事。
而本质上，黎与科技园属业主与租户的商业关系，意指双方基于谨慎商业决定签订，双方均有受益，认为关系不构成普通法则下的特殊情况，无法致合约方有责任披露违约。
法官又指，即使合约方有披露责任，刑责归于公司，非归于其人员。最后，上诉庭认为控方未能证明二人曾干犯欺诈，裁定上诉得直。
黎智英早前在上诉时陈词指，涉案公司力高与《苹果》的业务相关，公司只是共用苹果大楼，黎智英、黄伟强没有披露责任。
律政司一方则指，承租人有披露责任，公司力高则没有向科技园申请牌照，违反租契。