距离台湾九合一地方选举约半年，台北市选情备受瞩目。民进党宣布征召沈伯洋参选台北市长，挑战国民党籍竞逐连任的蒋万安。
43岁的沈伯洋是现任立法委员，被视为2025年“大罢免”的推手之一。他长期研究中国认知作战，其创办的“黑熊学院”推动民防训练，遭北京以“从事分裂国家活动”发布通缉令并悬赏追捕。
有学者分析，台北是蓝营传统票仓，几乎是一场没有胜算的选战，加上沈伯洋并未在台北年轻选民占优，能守住四成基本盘已经很好。
外界关注他参选带来的外溢效应，包括会否被在野蓝白阵营攻击其“独派”色彩，进而影响其他县市的选情。
沈伯洋是谁？
民进党5月13日举行提名记者会，总统兼民进党主席赖清德陪同沈伯洋出席，为其披上竞选背带。
沈伯洋表示，在台北市民进党一直是挑战者，没有甚么“胜选方程式”，会勤走基层聆听市民声音。他表示，自己“抗中保台”立场不变，与参选没有冲突。
竞逐连任的蒋万安回应沈伯洋参选时称，自己依然每天专注在市政上。早前表明有意参选台北市长、民进党籍的吴怡农发文恭喜沈伯洋，表示未来会全力支持与协助选战。
资料显示，沈伯洋是刑法专业的法律学者，早年在台湾大学法律系毕业，其后到美国进修取得硕士及博士学位，返台后曾任台湾台北大学犯罪学研究所所长。
他2021年创办“黑熊学院”推动民防训练，亦创立台湾民主实验室，并曾任台湾人权促进会副会长。
他主张防范中国对台湾的法律战、资讯战和认知作战，推动代理人法案和全民防卫改革等，2024年沈伯洋挤身民进党“不分区立委名单”第二名，并藉政党票成为立法委员。2025年，他高度参与并推动“大罢免”31名国民党立委，最终罢免未能通过。
中国国台办2024年把沈伯洋列为“台独顽固份子”，2025年中国重庆市公安局针对其“涉嫌分裂国家犯罪”立案侦查，并发布通缉令及悬赏追捕。
出战人选酝酿近半年
过去半年，政坛传出多位可能代表民进党参选台北市长的人选。
呼声较高的包括资深立委王世坚，以及代表台湾与美国谈判关税的行政院副院长郑丽君。
但王世坚表明无意参选，形容立委是其“政治生涯最终站”。郑丽君则在今年初强调自己是智库出身，喜欢思考和落实政策，比较没有思考选举的道路。
最终，民进党内只有沈伯洋和“壮阔台湾联盟”创办人吴怡农有意参选。沈伯洋去年11月表示，民进党要他怎么做，他就怎么做，形容“战士很难且不容易选择自己的战场”。
国立台北大学公共行政暨政策学系教授刘嘉薇向BBC中文分析，绿营资历较久的政治人物都无意参选台北市长，因为败选的可能很大，而且在政治定位方面，王世坚一直定位自己是民选立委，郑丽君则已身居副院长高位，参选不会加分。
相比之下，沈伯洋从政资历较短，即使最终败选，仍可累积知名度和政治资本。
她指出，沈伯洋在党内没有明显派系，但2024年在不分区立委排第二名，并藉此晋身立委，背后离不开赖清德的支持，“如果一定要归类，他就是赖系的”。若下届选举沈伯洋仍要留在不分区名单内，就需要对民进党有更大的贡献。
台湾东海大学政治系教授兼系主任张峻豪向BBC中文表示，过去绿营在台北市选战不容易，甚至要与柯文哲合作，这次酝酿人选时间较长，反映推出人选明显有困难，“甚至沈伯洋本身是不是这么积极的去选，恐怕都很难讲”。
绿营有机会翻转台北吗？
历届台北市长选举，民进党均是败多胜少。
唯一一次成功是1994年，当时蓝营分裂，国民党黄大洲和新党赵少康参选分散票源，使绿营参选人陈水扁以43.67%得票当选台北市长。1998年陈水扁竞逐连任时，即使其施政满意度达76%，最终得票率只有45.91%，不敌国民党参选人马英九的51.13%。
往后几次蓝绿对决，代表国民党的马英九、郝龙斌均取得五成以上选票，只有2014年及2018年台北市长选举，柯文哲凭“第三势力”姿态压倒国民党的候选人。
而在2022年的台北市长选举，蒋万安取得42.29%选票，压倒民进党陈时中31.9%及无党籍黄珊珊25.1%，为国民党重夺台北市。
近期民调显示，沈伯洋仍远远落后于蒋万安。
新台湾国策智库在5月4日至5日进行电话随机抽样民调，访问1095位设籍在台北年满20岁的一般民众，52.9%民众在年底选举选择蒋万安、29.7%选择沈伯洋、17.4%无明确意见。
学者刘嘉薇引用该民调数据，支持国民党的台北市民，有96%希望蒋万安当选，反映其基本盘已归队；但支持民进党的台北市民，仅67.4%希望沈伯洋当选，17%希望蒋万安当选，15.6%没有明确意见。
她指出，原本民进党的优势是较获年轻人支持，但民调显示20到29岁台北市民有六成支持蒋万安，意味沈伯洋并未取得年轻人的选票，“我觉得他几乎没有赢的机会，能守住四成基本盘就很不错了”。
选情外溢效应
外界关注沈伯洋参选，会否带来外溢效应，即连动影响其他县市的选情。
沈伯洋去年11月接受媒体访问时，亦透露有此忧虑。他坦言，自身最大的缺点是已经成为蓝白的“大标靶”，会被一直攻击，倘若守不住，可能会害到其他地方的选情。
张峻豪教授认为，沈伯洋具论述力，好处是可带动选战议题，而其鲜明的“抗中保台”立场，对选战有利有弊，一方面“特习会”、郑丽文访美和立法院攻防等，有机会让沈伯洋展现“抗中保台”论述，亦要视乎蓝白会否出现失分表现；但当绿营操作“抗中保台”过度，可能会带来负面效果，使选民感到厌烦。
他指出，蓝营在台北市占优情况下，蒋万安在这次选战更多是挑战自己，既要用高得票率证明自己的第一任期治理能力获选民认可，亦要在“抗中保台”议题上突围，证明自己有底气问鼎2028年或2032年总统选举。
学者刘嘉薇分析，即使沈伯洋在竞选时尽力减少其“独派”色彩，仍会被对手攻击，并拉走中间选民。这种外溢效应可能影响到新北、基隆和桃园等地选情。
另一方面，蒋万安会成为国民党的“母鸡”，为其他县市候选人辅选，包括协助前台北市副市长、参选新北市长的李四川。
她评估，蒋万安采取稳紮稳打迎战，在一对一的选战格局下，得票有望超过五成，甚至达到五成半，若在连任得票有更好成绩，可累积其政治资本，“他毕竟未来还可能是总统候选人”。