在美国和以色列对伊朗发动战争后，金正恩心中很可能百感交集。

朝鲜迅速谴责这次攻击为“毫无正当性的侵略战争”。毕竟，自1979年以来，两国建立了“反美前线的血盟关系”，之后又在导弹发展上形成合作。

一名前朝鲜外交官匿名接受BBC访问表示，伊朗也是朝鲜武器出口的主要目的地之一。

然而，分析人士指出，朝鲜在两个方面比伊朗处于更有利的位置——核武器，以及中国。

在2003年伊拉克战争期间，已故领导人金正日曾消失50天。据韩国情报部门称，他大部分时间躲在距离首都平壤约600公里的三池渊地堡。

相比之下，即使伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击中被杀后，金正日的儿子金正恩也没有回避公众视线。

这种不同的反应，在某种程度上反映出朝鲜对自身实力日益增长的信心。曾任韩国国家情报院朝鲜分析组组长的张永锡（音译，Jang Yong-seok）表示。

“某种程度上的核武国家”

图像来源，AFP / KCNA VIA KNS

在金正恩领导下，朝鲜一直定期进行导弹试射。

朝鲜事实上已是一个核武国家——就连美国总统特朗普（Donald Trump，川普）在2025年也曾表示，朝鲜“某种程度上是核武国家”，而且“拥有大量核武器”。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的报告，朝鲜大约拥有50枚核弹头，并拥有足够的裂变材料再制造约40枚。2024年7月，韩国曾警告朝鲜正处于开发一种战术核武的“最后阶段”，这类武器射程较短，主要用于战场上。

去年，韩国总统李在明亦表示，朝鲜接近完成发展出可携带核弹头、打击美国本土的洲际弹道导弹，尽管该导弹的导引技术以及弹头重返大气层时的防护能力仍存在疑问。

联合国国际原子能机构（IAEA）表示，伊朗拥有“非常庞大且雄心勃勃的核计划”，但未发现其存在“有组织地制造核武器”的证据。

在2015年的一项里程碑式核协议后，伊朗同意进一步限制其铀浓缩计划。阿桑政策研究院中东专家张智香（音译，Jang Ji-hyang）指出，IAEA的检查范围在该协议后得以扩大，这有助于减缓伊朗核计划的发展。

不过，特朗普于2018年单方面退出该核协议后，伊朗开始限制IAEA对其核设施的进入。美联社上月报道称，该机构在一份机密报告中表示，伊朗在2025年6月与以色列的战争后已停止所有合作。

相比之下，朝鲜在2006年进行首次核试验，三年后便驱逐所有IAEA检查员。此后又进行了五次核试验，最近一次是在2017年。

当时朝鲜曾积极与美国接触，促成2018年和2019年两国领导人的历史性会晤。金正恩希望藉此解除国际制裁，并提出拆除宁边核设施，但特朗普要求更多让步，谈判最终破裂。

美国智库史汀生中心（Stimson Center）韩国项目负责人珍妮·汤恩（Jenny Town）表示，随着乌克兰战争使朝鲜与俄罗斯关系更加密切，并从后者获得急需的经济与军事合作，朝鲜如今显得更具信心。

不过，特朗普与金正恩之间似乎保持良好互动，这位美国总统甚至在去年仍公开赞扬这位朝鲜领导人。

汤恩表示，金正恩认识到与特朗普打交道存在“独特机会”，但不会“为恢复这种关系而作出牺牲”。

尽管如此，朝鲜在谴责伊朗战争时并未公开针对特朗普。上月的党代表大会上，朝鲜亦表示，只要其地位获得尊重，愿与美国维持良好关系——实际上为对话保留空间。

中国、俄罗斯与“核人质”

地理因素同样对朝鲜有利——它与中国接壤，而中国将其视为对抗美国及其盟友韩国的重要缓冲。如果朝鲜政权崩溃，中国可能面临大量难民涌入。

因此，历史上两个共产国家的关系被形容为“唇齿相依”。自1961年起，中国在一项共同防御条约中承诺，一旦朝鲜遭入侵将提供保护——这也是北京签署的唯一此类条约。

然而，这并不意味中国总是视朝鲜为理想盟友，因为其不断扩大的核武库正在破坏地区稳定。据首尔大学访问研究员张永锡指出，中国对朝鲜与俄罗斯日益密切的关系亦未必乐见其成，尤其是在两国于2024年签署防御协议之后。

尽管如此，他表示：“朝鲜对中国具有战略价值……而中国对其战略利益十分坚定，金正恩亦深知这一点。”

阿桑研究院的张智香则指出，由于地理距离接近，朝鲜实际上将韩国和日本“挟持为核人质”。

朝韩两国之间仅由一条约250公里长、4公里宽的非军事区分隔，两国首都相距约200公里。

这意味着包括仁川与京畿道在内的首尔首都圈，都处于朝鲜的直接打击范围内。

他补充说：“韩国能否像以色列、美国或其他中东国家那样拦截导弹，是存有疑问的。”

日本同样位于朝鲜的打击范围内，而朝鲜在试射中也经常向日本海发射导弹。

日本和韩国这两个亚洲国家驻有约8万名美军，而中东地区则驻有约5万名美军。

华盛顿智库韩美经济研究所（Korea-US Economic Institute）的艾伦·金（Ellen Kim）表示，伊朗战争很可能让金正恩更加坚信，哈梅内伊之所以“无力应对”，是因为没有核武，而与美国谈判亦未必能保障政权安全。

汤恩亦认同这一点：“朝鲜多年来为发展核威慑能力付出巨大代价，但在这样的时刻，金正恩几乎肯定会认为自己作出了正确的选择，因为攻击一个拥有核武的国家的代价极高，几乎不可行。”

补充报道及编辑：Grace Tsoi、Mark Shea；封面图片由东亚视觉新闻团队的Andro Saini制作；主图来源：Getty Images；地图由东亚视觉新闻团队制作。