图像来源，Reuters
案件中的两名被告袁松彪（左）及卫志梁（右）
涉及香港特区驻伦敦经济贸易办事处行政经理、被控违反英国《国家安全法》的案件于英国时间3月2日正式开审。
经两日拣选陪审团后，案件于3月4日由控方作开案陈词，审讯在英格兰中央刑事法院进行，预计需时六至七星期。
案件中的两名被告分别为65岁的袁松彪（音译，Chung Biu “Bill” Yuen）、以及38岁的卫志梁（音译，Chi Leung “Peter” Wai）。袁松彪为香港退休警司、案发时为香港特区政府驻伦敦经贸办行政经理，而卫志梁曾任希斯罗机场的边防人员、伦敦市的志愿警察。
两人均被控《2023年国安法》下的“协助外国情报机关”与“境外干预”罪，而卫志梁则遭到加控一项公职人员行为失当罪。两人均否认控罪。
案件原涉及第三名被告、曾是英国内政部移民官的马修·特里克特（Matthew Trickett），但在其被捕后被发现倒毙在住所附近的公园，法庭因而终止对他的起诉。
负责案件的检察官邓肯‧阿特金森（Duncan Atkinson KC）在开案陈词中形容，涉案人士在英国的土地上为香港从事“影子警察”（shadow police）的行动，负责监控在英国的香港民主派异议人士，包括罗冠聪、刘祖迪等人，并渗透当地的移英港人社群。
另外，控方的开案陈词中亦提及最少三名香港退休的高层警务人员，有份参与及指挥“影子警察网络”。控方指，这些措施旨在将香港当局的影响力扩展到其管辖范围之外，以针对他们感兴趣的人。
香港商务及经济发展局局长丘应桦早前出席记者会时，承认袁松彪的相关律师费用由香港特区政府负责，但没有回应具体牵涉的金额，并称案件已进入司法程序，故不宜评论。
为香港、中国执行影子警察的行动
袁松彪及卫志梁共同被控两项控罪，包括一项“协助外国情报机关”罪，控罪指两人在2023年12月20日至2024年5月2日期间，有份参与协议蒐集情报、监控及进行欺诈行为；另一项控罪则是两人在2024年5月1日闯入英国一个住所而触犯“境外干预”罪。
卫志梁因其身为英国边防人员，在2022年9月16日至2024年5月2日期间，以其职权在内政部资料库搜寻及查看异见人士的资料，被加控一项公职人员行为失当罪。
根据控方陈词，袁松彪及卫志梁都持有英国与香港护照。袁松彪为香港特区政府驻伦敦经贸办行政经理，是机构内的第三把手，直接参与经贸办的内部运作。 同时，袁亦是一名退休警司。
控方引述袁松彪在2024年被捕后会面的书面供词，表示袁负责管理经贸办的保安，由于2019年后经贸办外的示威活动增加，由于需要了解示威，相信卫志梁可得到有关示威的讯息。 在之后的书面供词中，袁指自己聘用卫志梁担任经贸办及香港官员访英的保安。
卫志梁除了是英国的边防人员及志愿警察外，亦开设了一间私人保安公司“D5 Security”，而卫亦透过自己的职权来从事影子警察的行动。起诉书提到，2023年6月5日至2024年1月31日期间，该公司曾收取经贸办三笔总金额为95,500英镑（约93万6千港元）的款项。
卫志梁在被捕后的书面供词称，自己是在2021年于伦敦唐人街认识袁松彪。
控方指，袁松彪积极为香港当局搜集情报，并指派卫志梁进行不同的活动，包括对在英国的流亡港人进行敌意监视及收集情报，令香港和中国得益。
检察官邓肯‧阿特金森表示，两人代表香港特别行政区、并由此代表中国执行影子警察的行动，“他们表现得如同自己在这个国家拥有执法权或国家情报机关权力一样，但实际上他们根本没有这种权利。 ”
监视与渗透
根据控方在法庭上展示多则袁松彪及卫志梁、以及相关人士的通讯纪录，显示卫志梁自2020年起对在英港人的情报搜集、监视与渗透。
据通讯纪录显示，卫志梁会在一个名为“鹰角人力资源公司”（Eagle Point Human Resources Company）的微信群组里面互通信息及进行汇报。两人亦与多名香港警队前高层成员有联系，并在他们的指示下行事。
庭上提及三名已退休的香港警员，包括前总警司及前保安局政府保安事务主任李乔奇（George Lee）、前警司孙华兴（Wa Hing Suen）、前刑事情报科总警司马志坚（Eddie Ma）。
控方指，证据显示2020年11月马志坚曾与卫志梁联系，以每月2,000英镑及额外奖金的报酬，要求他渗透在英港人组织，并且收集“有价值的情报”。
讯息显示，马以“曱甴”（蟑螂）来称呼香港异议人士，而卫志梁会向马提供有关抵达英国的香港人的信息，包括申请庇护的人。控方指，2021年2月，卫志梁向马发送信息指：“我现在调回机场，会清理这个地方，不会让曱甴进入。”另一名在群组的成员回覆：“不……让他们进来，拥抱他们，和他们建立更多联系。”
2020年12月，马表示对于被香港政府悬红通缉的罗冠聪和许智峰感兴趣，卫志梁推荐另一名从香港赴英的女子，索价每月5万港元报酬从事同类工作。
根据袁松彪及卫志梁之间的通讯纪录，针对流亡英国的民主派人士罗冠聪的监视是从2021年开始。控方指，2023年4月，本为同案被告、已故的马修·特里克特（Matthew Trickett）开始加入，特里克特曾透过英国内政部资料库ATLAS搜寻及获取罗冠聪的个人资料。
图像来源，facebook
37岁的马修·特里克特（Matthew Trickett）遭到起诉、获得保释之后，于2024年5月19日被发现伏尸在梅登黑德的格伦费尔公园（Grenfell Park）。
2023年，同样被香港政府悬红通缉的刘祖迪和蒙兆达也被列入监视名单，由卫志梁向特里克特支付款项。从特里克特手机里面检取的笔记，显示香港特区驻伦敦经济贸易办事处为资料索取方，当中亦包括罗冠聪的监视报告。
除了在英港人及流亡人士之外，英国政治人物、外国组织亦受到关注。据控方呈堂的微信纪录显示，前总警司李乔奇与袁松彪的通讯中，李曾要求袁就一些人物及组织搜寻情报。当中包括英国上议院议员海莲娜·肯尼迪女男爵（Baroness Helena Kennedy）、保守党前党魁施志安爵士（Sir Iain Duncan Smith）、台湾推广全民防卫教育的“黑熊学院”等。
另外，李乔奇指示袁松彪蒐集情报的民主派人士亦包括立法会前议员李永达、遭港府通缉的YouTube 频道“升旗易得道”主持蔡明达。
除了监视行动外，控方指称，卫志梁曾于2020年10月在“鹰角人力资源公司”群组里汇报，他与“Hongkongers in the UK”群组成员取得联络，并且汇报“屠龙小队”有关人士的银行户口、社交媒体等资料，获回覆“卫Sir，我代国家向你致敬”，控方称国家意指中国。
讯息显示，卫志梁同年11月亦在群组称，他曾接触一个刚抵达英国的寻求庇护者的家庭，曾涉焚烧中国国旗，卫被指示收集他们的资料、以及协助安排住宿，伪装“黄丝”以获取对方信任。卫形容自己在其他人眼中已“变黄”，遭群组里的人提醒“你记住你是黄面红底”。
跨境追债揭发案件
两人另外被控的“境外干预”罪，是两人在2024年5月1日闯入英国一个住所后被捕，涉及两人组成团队，为在香港和内地营商的女子Tina Zou追查其下属、香港女子邝文琪（Monica Kwong）在英的情况。
当袁松彪、卫志梁、马修·特里克特被逮捕的时候，探员发现了一份关于邝文琪的“监视报告”。
邝文琪于2023年带着年幼儿子离开香港，此前她被指盗取其香港前雇主公司1.6亿港元，邝表示自己遭到前雇主对她设局“陷害”（set up）。
据称，该报告显至行动人员会观察、跟随目标人物，并以照片和影片记录她的行踪。报告显示，团队似乎曾成功进入她所居住的大楼并查看她的邮件，亦锁定她的儿子的身份。
控方表示，卫志梁曾经使用ATLAS资料库查询邝文琪和她儿子的资料，检察官邓肯‧阿特金森指出这是“再次滥用资料库……并非用于英国的合法用途，而是为了香港人士的利益。”
2024年1月，一名参与监视邝文琪的男子敲了她的门，并在递交包裹时拍摄她的影像。卫志梁将该影片与她在朋提夫拉克（Pontefract）的地址汇报给袁松彪，袁再将这两项资料转交给退休香港警察卓永祥（音译，Wing Cheun Cheuk）。
控方表示：“这是一项在英国当局不知情的情况下进行的影子警务行动，仿佛邝文琪并非身处约克郡，而是身在香港。”
阿特金森指出，邝文琪“确实记得有名男子来敲门”，但“未意识到这是从香港伸向她的触角”。
向陪审团播放的影片似乎显示，有人将水倒入门底的缝隙。
一段播放给陪审团的影片显示，2024年4月30日，特里克特与其他行事者身穿黑衣，带领一群人登上邝文琪所住大楼的楼梯，沿着走廊抵达她的单位。 法庭被告知，邝文琪的前上司Tina Zou也在场，她当天早上从香港飞抵英国。
影片显示，特里克特多次敲门，而Tina Zou在旁观看，但始终无人回应。
之后，他据称将一张字条塞进门缝，内容为：“尊敬的住户：我今天敲了您的门，但无人应门。由于存在安全隐患，我们正在检查所有住户的电箱。我将于下午6点半再来，谢谢，戴夫。维修部。”
控方表示，翌日5月1日，他们再次返回该单位。最初，特里克特将水倒入门底的缝隙，然后敲门，报称“漏水”，并自称是“维修部的Dave”。但依然无人回应。
当晚稍后，由英国执法部门事先放置在单位内的窃听装置录到一些撞击声和被遮蔽的声响。控方表示，这正是该团队强行闯入单位的时刻。
其后，英国警察在单位内或附近逮捕了11人，当中包括卫志梁、特里克特、Tina Zou、两名司机，以及两名前香港警务人员，据悉为卓永祥及香港前警司孙华兴。
本为案件中的第三名被告特里克特遭到起诉、获得保释之后，于2024年5月19日被发现伏尸在梅登黑德的格伦费尔公园（Grenfell Park）。英国警方称，接获验尸报告后指死因没有可疑。