图像来源，Chip Somodevilla/Getty Images
理解美国总统特朗普“唐罗主义”的关键，在于他深信世界由势力范围所构成
当联合果品公司（United Fruit Company, UFC）在1954年成功说服美国总统德怀特·D·艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）推翻危地马拉民选总统雅科波・阿本斯（Jacobo Arbenz）后，这场由美国中央情报局（CIA）支持的政变在拉丁美洲引发了持续数十年的震荡。如今，专家们把特朗普以“唐罗主义（Don-roe doctrine）”为名，为抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯・马杜罗（Nicolás Maduro）所做的辩解，追溯到那场由一家靠卖香蕉赚大钱的美国跨国企业所引发的政变。
“这家公司在危地马拉与邻国势力庞大，因此被昵称为‘章鱼’，因为它的触角无所不在，”剑桥大学的葛瑞丝・利文斯顿博士（Dr. Grace Livingstone）说。
这家总部位于马萨诸塞州波士顿的联合果品公司与艾森豪威尔政府没有正式的官方关系。然而，当阿本斯提出征收并重新分配大型种植园中尚未开垦的土地，以解决长期贫困问题时，联合果品公司大力游说华府，利用冷战恐惧将危地马拉描绘成受苏联影响的脆弱国家。
“阿本斯当时提出的是相当慷慨的补偿——是联合果品公司购买该土地价格的两倍——但该公司对这个数额并不满意，”利文斯顿说。
尽管阿本斯在1950年上台时曾表示，他希望将瓜地马拉从封建社会转变为现代资本主义经济体，但艾森豪威尔最终还是同意介入。
图像来源，Bettmann Archive/Getty Images
美国中央情报局（CIA）支持的“解放军”将危地马拉总统雅科波・阿本斯描绘成苏联傀儡
艾森豪威尔的理由依据是门罗主义。
19世纪初，美国总统詹姆斯・门罗（James Monroe）宣称西半球应免受欧洲列强干涉，作为防御性警告，要求他国勿干预美国视为其势力范围的区域。
但1904年，西奥多・罗斯福（Theodore Roosevelt）总统重新审视并更新了这项政策，使其成为“美国军事干预该地区的明确理由”。
特朗普的“唐罗主义”也明确依循这条脉络，为其对委内瑞拉、格陵兰与伊朗的武力威吓提供理据。
“在抓捕马杜罗之前，特朗普宣布了所谓的特朗普附录，重新启动了我们熟知的所有美国干预该半球的理论基础，”《纽约客》(The New Yorker）记者强・李・安德森（Jon Lee Anderson）说。
图像来源，Bettmann Archive/Getty Images
在1950年代，联合果品公司几乎垄断了危地马拉的工业与劳动市场
卡内基国际和平基金会的史都华・派崔克（Stewart Patrick）指出，这种“势力范围逻辑”是特朗普世界观的核心部分，也是他长期反感全球化、多边主义、盟友纠葛与海外无止尽战争的延伸。
特朗普去年表示，新版美国国家安全战略的目标是“保护对国家安全至关重要的商业、领土和资源”。
之后他强调，美国的“主导地位”至关重要——并将施加最大的意识形态、心理和军事压力来保护美国利益。
安德森说，对委内瑞拉和伊朗而言，美国的利益围绕在石油上，而且担忧中国会抢先获取资源。
格陵兰则同样拥有特朗普希望在对手之前确保拿下的珍贵资源。
在危地马拉，当年的因素涉及意识形态、冷战和香蕉——但无论理由如何，手段皆如出一辙。
图像来源，Bettmann Archive/Getty Images
危地马拉总统雅科波・阿本斯（左）在遭CIA推翻后被迫流亡至墨西哥
“就像我们近期在委内瑞拉看到的那样，危地马拉周边也出现了军事集结，”利文斯顿说。
“艾森豪威尔宣布派两艘潜艇南下，并将轰炸机部署在邻国尼加拉瓜，他们开始拦截危地马拉船只。这与委内瑞拉的情况有许多相似之处。”
中央情报局（CIA）向瓜地马拉投下传单，警告即将发生大规模入侵，并利用漫画来接触以文盲居多的人口。
它还建立了一个广播网络，强调自己是从国内播送——然而，专家指出，许多讯号其实来自境外。
“中央情报局的电台声称成千上万的人加入了雇佣军队伍，但当这些人跨越边境时，并没有出现自发性的起义，”利文斯顿说。
“CIA在危地马拉各地和首都轰炸战略目标，甚至在军营投下大量烟雾弹，并在广播中播放爆炸声，以瓦解军民士气。”
最终，军事领导层认为自己无法抵御入侵，因而敦促阿本斯辞职，他最后也被迫下台。
图像来源，Sean Gallup/Getty Images
格陵兰被视为美国总统唐纳・特朗普“唐罗主义”的核心目标之一
在21世纪，格陵兰——以及由此延伸的丹麦——在社群媒体上也收到特朗普的直接威胁，包括公开宣称要并吞该地及施加经济惩罚。
在伊朗，心理压力也在加剧，美国威胁要采取严厉的军事行动以迫使其屈服，制造恐惧并维护美国利益。
特朗普在社交媒体上写道：“一支庞大的舰队正开往伊朗……就像对待委内瑞拉一样，它已经准备好、愿意并且能够以必要的速度与武力完成任务。”
图像来源，Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images
委内瑞拉总统尼古拉斯・马杜罗在遭美军拘捕后，被迫前往纽约
就在阿本斯下台数周后，他被迫流亡。
利文斯顿说：“在机场，新政权当着嘲笑人群的面，强迫他脱光衣服，只剩下内裤，然后把他送上飞机。”
70多年后的今日，马杜罗被美方拘捕后被迫前往纽约。
“我们首先看到的是加拉加斯被轰炸的画面，接着就看到马杜罗被戴上手铐、被两侧军人押送，狼狈不堪的影像。这是一种模式，”安德森说。
分析人士指出，特朗普对格陵兰的策略也依赖“视觉政治”——社交媒体宣示、取消国事访问以及挑衅性的画面——以展现主导地位并削弱小国的自主性。
长期威胁：政变的代价
一些支持美国干预的人认为，只有独裁者或蔑视民主和美国安全的人才需要害怕，但许多观察者并不同意这种看法。
“危地马拉的案例显示，美国愿意推翻一个民选政府——而自门罗主义以来，美国已在拉丁美洲介入超过80次，”利文斯顿说。
“特朗普正在以最明目张胆的方式重申这一信条。”
然而，干预危地马拉事件后续的发展，可能值得特朗普警惕。
政变之后，数十年的暴力和动荡随之而来。在此期间，独裁政府——以及后来的贩毒集团——利用权力真空，建立了稳固的立足点，并将绝望的难民和毒品输送到美国边境。
观察人士指出，这对美国利益所造成的长期威胁，比起当初用来作为干预理由的土地改革或对共产主义影响的恐惧，更为严重。
*本报导内容取材自BBC第四电台（Radio 4）节目《The Long View》，并由BBC全球新闻补充报道